线上配资门户官网委内瑞拉之后，下一个是谁？｜凤凰聚焦

美国出兵侵入委内瑞拉抓了现任总统，又一次以长臂管辖颠覆了国际法等规则线上配资门户官网，开了这个头儿，会不会继续？在拉美这个所谓美国的后花园，不少国家都感受到威胁，仔细盘一盘，委内瑞拉之后，下一个美国可能向谁动手？

Part.1

1月4日，白宫在社交媒体发布特朗普单人照片，配文“白宫不玩游戏。”其中“FAFO”被刻意放大，作为美国俚语，它可直译为“别惹我，我可不好惹”。显然，特朗普正以这种极具冲击力的方式释放信号：不遵从他的规则，后果将一目了然。这种挑衅与威胁的姿态并非孤例。

1月5日，特朗普乘坐“空军一号”时接受采访，再度延续强硬风格，“我们有个病得很重的邻居，不是邻居但离邻居很近，那是委内瑞拉，它病得很重。哥伦比亚也病得很重。古巴总是因为委内瑞拉而幸存下来，现在不会了。顺便说一句，你必须对墨西哥做点什么。”

成功抓走马杜罗后，特朗普显然开启“胜利模式”。在“空军一号”短短几分钟的采访中，他直接点名哥伦比亚、墨西哥、古巴三国，强硬表态瞬间引发外界对其弦外之音的热烈讨论。这三个“榜上有名”的国家，究竟因何触怒美国、沦为针对目标？在美军抓走马杜罗的行动中以坚定盟友身份直接卷入的古巴，首当其冲。

多家媒体报道显示，古巴官方已正式确认：1月3日美国针对委内瑞拉发起的军事行动中，32名古巴军人不幸丧生。外界普遍猜测，他们最有可能是马杜罗的贴身安保人员。这一细节足以凸显古委关系绝非普通邦交，而是深度绑定的战略盟友。

有消息透露说，马杜罗对于古巴军人有着极高的信任。这份信任源于古巴军人坚定的反美立场和无可挑剔的忠诚度。正因为他们绝不可能被美方策反，马杜罗不仅将自身的安保重任托付给古巴人，更让他们深度参与国家核心事务；古巴方面也专门派遣专业的反情报人员入驻委内瑞拉的军方，为他们筑牢安全防线。这份跨越国界的深度信任，有着坚实的合作根基与长期的历史积淀。

上海大学特聘教授江时学：

古巴与委内瑞拉关系密切，主要应该归功于左翼领导人乌戈·查韦斯。他与菲德尔·卡斯特罗交好，同情并支持古巴，不仅政治上声援，经济上（主要是能源）也大力援助。古巴经济欠佳，无力以现金支付石油，于是两国想出“医生换石油”之策：委内瑞拉提供石油，古巴则派遣相应数量医生作为交换。

据媒体报道，巅峰时期，委内瑞拉每日向古巴供应多达10万桶石油，如今，石油供应量虽降至每日约3万桶，但仍占古巴石油进口量的40%，是其发电厂运转、交通运输及小型企业运营的重要保障。

2025年12月，特朗普下令对所有进出委内瑞拉、受美国制裁的油轮实施“全面彻底封锁”。从石油贸易数据来看，封锁措施升级后，其原油货运量迎来断崖式下滑。

石油补给的中断，让本就艰难的古巴经济雪上加霜。据智库2025年调查数据，近90%的古巴人处于极端贫困状态，部分地区频繁出现长达18小时甚至更久的停电，公共卫生状况持续恶化，大量儿童无法正常上学，医院等公共机构也几乎难以运转。

Part.2

古巴之所以难以脱离美国的战略打压视野，除了与委内瑞拉政体相近、经济互助、共同反美，还隐藏着一个更值得深究的核心因素，而这或许才是真正触动美国核心利益、刺痛其神经的关键所在。

2024年7月下旬，三艘俄罗斯军舰抵达古巴海域，这是莫斯科短短数月内，第二次开展此类海上部署。上一次是在6月中旬，一支由护卫舰、核动力潜艇、油轮及救援拖船组成的俄罗斯舰队，在大西洋完成演习后，驶入哈瓦那湾。俄罗斯的这一系列举动，被媒体解读为向支持乌克兰的西方势力展示实力。而选择在古巴开展行动，无疑触碰到了美国的敏感神经，美古关系本就长期紧张，此举宛如在美国家门口发起直接挑衅。

除军事领域外，俄古在能源和经济领域的紧密合作，同样引发美国强烈不满。

2024年，飓风导致古巴陷入严重能源危机，俄罗斯迅速伸出援手，与古巴敲定柴油供应协议：不仅紧急提供8万吨柴油，还承诺长期供应100万吨原油，解了古巴的燃眉之急。据卫星社报道，2024年11月，俄罗斯银行已在古巴设立分支机构；此外，俄方还投资改造古巴热电厂，并新建一座200兆瓦的发电厂，助力古巴逐步摆脱对美国能源体系的潜在依赖。

对特朗普政府而言，俄古在“军事加能源加经济”领域的全方位合作，宛如在其“后院”扎下一个战略支点，直接威胁到美国在西半球的区域安全布局，因此美国自然欲将其铲除而后快。

针对美国对委内瑞拉发起的军事行动，1月3日，古巴总统米格尔·迪亚斯·卡内尔在哈瓦那美国大使馆前的抗议活动中明确表态，绝不会让古委联盟不战而败。

旧愁新恨，双方是否会擦枪走火？

上海大学特聘教授江时学：

古巴军队实力强劲，与委内瑞拉军队不同。美国若想对古巴派遣地面部队，可能性极小。因此，美国更可能通过制造动乱等手段，破坏古巴政治稳定，给古巴政府施压，进而谋求后续行动。

正当媒体纷纷猜测古巴是否会成为美国下一个“清算”目标时，特朗普却抛出出人意料的表态，他宣称不会对古巴采取主动行动，而是要坐等其自行衰落。

这一反转让局势更添变数，而被特朗普在采访中点名的哥伦比亚、墨西哥两国，依旧身处风暴之中。它们既没有得到古巴这样的“特殊豁免”暗示，又各自与美国有着复杂的利益纠葛，除了拉美这两个“榜上有名”的国家，此前就被美国觊觎的格陵兰岛，是否会成为特朗普下一个出手的目标？

Part.3

古巴之后，下一个直面特朗普强硬施压的便是哥伦比亚。从“合作盟友”到“被针对目标”，这场由左翼总统引发的外交风暴，到底有多激烈？

2022年8月，古斯塔沃·佩特罗，当选哥伦比亚总统，成为该国历史上首位左翼国家元首。佩特罗最受关注的表现，是他与美国之间的“强硬博弈”。

国际关系学院讲师孙冰岩：

事实上，极右翼拉美领导人上台后常与美国共和党交好，尤其青睐特朗普；而极左或左翼政府上台后，因政治理念差异，常致美拉关系恶化，如近年美国与哥伦比亚关系转冷，主因便在于佩特罗政府。

2025年9月25日，佩特罗于曼哈顿联合国总部门前公开发声：“美国军队的全体士兵，勿将枪口对准民众，勿听从特朗普的指令，而应遵循人道主义准则。”同一天，美国吊销了佩特罗的签证，双方的矛盾彻底公开化。

2025年10月，正当美国对加勒比海上所谓运毒船展开密集打击之时，特朗普宣布削减对哥伦比亚的援助，并对其出口产品征收关税。

特朗普还在社交媒体上发文，称佩特罗是“一个非法毒品头目”“是个疯子”，并警告佩特罗“最好关停”毒品交易网络，“否则美国将代他取缔这些网络，且不会让他好受。”

面对美国的强硬施压，佩特罗直接予以回击，要求特朗普停止诽谤，切勿激怒哥伦比亚这头美洲豹。

尽管当前美哥关系已呈现出剑拔弩张的态势，但两国之间的利益纠葛，实则根深蒂固。

有数据表明，自2000年以来，美国已向哥伦比亚提供了总计120亿美元的援助，用于增强其军事和警察力量，并为诸多经济发展项目提供支持。

长期的援助与合作，让美哥形成了深度绑定的利益关系，曾被视为拉美地区“盟友合作”的典型。然而，这种看似稳固的关系，在特朗普的第一总统任期时开始出现松动。

2017年，特朗普政府就因哥伦比亚古柯树种植面积出现“不同寻常”的增长，公开放话考虑在白宫年度禁毒评估中降低哥伦比亚的评级。

进入2025年，特朗普对哥伦比亚的打压力度骤然升级，双方矛盾从禁毒领域蔓延至移民、外交等多个层面。到了9月，特朗普政府更是直接取消哥伦比亚的“禁毒战争伙伴”资格，将其与阿富汗、玻利维亚、缅甸和委内瑞拉一同列为“明显未能履行国际禁毒义务”的国家。

国际关系学院讲师孙冰岩：

目前，尽管两国领导人公开交恶，但打击毒品的合作仍在继续，这是哥伦比亚与委内瑞拉的不同之处——委内瑞拉军方未与美国有效合作反毒，而哥伦比亚则不然。特朗普抓走马杜罗，意在震慑美洲小国，使其在诸多细节问题和合作项目上倾向或被迫顺从美国。

Part.4

与哥伦比亚、古巴、委内瑞拉有所不同，墨西哥素有“离上帝太远，离美国太近”之称，对特朗普来说，当下墨西哥给美国带来的最大困扰是芬太尼。

美国缉毒署的数据表明，在美国每年因吸食毒品过量而死亡的案例中，大部分都与来自墨西哥的芬太尼相关。然而，芬太尼的跨境查缉堪称世界级的难题。美墨边境每年通行的卡车数量超过1200万辆，而美国全年流通的芬太尼总量约1吨，要在海量的运输工具中精准拦截这些占比极微的毒品，难度极大。

特朗普抓走马杜罗并高调对哥伦比亚、墨西哥、古巴发出威胁，外界纷纷揣测，这一系列举措正是他对“美国优先高于一切”这一核心理念的践行。该理念在2025年美国国家安全报告中有着清晰阐释。

国际关系学院讲师孙冰岩：

2025年国家战略报告有两大核心：一是特朗普放弃中美关系战略竞争定位，引发热议；二是他重提“门罗主义”，强调美国要回归并掌控美洲。不过，这并不意味着特朗普会忽视与其他地区，包括欧洲、非洲、第三世界、印太地区及中国的激烈竞争。

美国的威胁目标并非仅局限于拉美国家，地处北极地区的格陵兰岛同样是特朗普所觊觎的对象。这座被冰雪覆盖的岛屿具备双重价值：冰层之下价值23万亿美元的“能源宝藏”和北极冰盖消融催生出“北极黄金水道”。

事实上，这并非特朗普第一次对格陵兰岛表露野心。在2019年其第一任期内，特朗普就声称要“购买格陵兰岛”，遭丹麦首相斥为“荒谬”；而这次，特朗普在采访中的表态则更加强硬和露骨，明确抛出霸权宣言，强调美国必须“拥有”整个格陵兰岛。

国际关系学院讲师孙冰岩：

丹麦对格陵兰岛拥有主权，且为北约成员国。若特朗普对格陵兰岛采取行动，美国建制派，包括鲁比奥、赫格塞思等应该会公开反对，因这不同于对委内瑞拉动手，此举会破坏北约，鲜有人支持。

从加勒比海的拉美腹地到北极圈的冰封岛屿，特朗普的霸道威慑看似四处延伸，却也受诸多现实因素制约：美国指责哥伦比亚佩特罗政府“庇护毒贩”，却拿不出切实证据，直接动武缺乏合理依据；墨西哥因芬太尼问题被点名，但双方利益深度捆绑，强硬行动的可能性大幅下降。格陵兰岛因为北约的制约也很难硬夺。但在令人震惊的跨国抓走马杜罗事件发生后，无人敢轻视特朗普突破底线出牌的行事风格。所谓的“现实制约”，在特朗普惯用的极限施压逻辑下，或许会瞬间失效，没有谁能处于绝对“安全”的境地。